Właściwa odpowiedź chińskich firm na amerykańskie sankcje
Podczas gdy USankcje S zablokowały dostawy amerykańskich chipów do Huawei i prawie uniemożliwiły firmie Semiconductor Manufacturing International Corp uzyskanie amerykańskiej technologii. Kiedy więc Huawei wypuściło na rynek swoje flagowe urządzenie,Mate 60 Pro, który podobno zawiera nowy procesor 5G Kirin 9000s, rynek krajowy i konsumenci zdawali się witać go jako główny przełom.
▲Odwiedzający wypróbowują telefony komórkowe Huawei na czerwcowych targach w Szanghaju.
W środę na odprawie w ambasadzie USA w Hadze żądanie amerykańskiego kongresmana Michaela McCaula, aby SMIC"gwarantuje dochodzenie"wyjaśnia, dlaczego zarówno Huawei, jak i SMIC nie zwracały uwagi na tę kwestię. Podczas gdy doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA Jake Sullivan powiedział, że tego potrzebuje"więcej informacji"na dokładnym"charakteru i kompozycji"chipa Kirin, McCaul stwierdził, nie mając żadnych dowodów, że"z pewnością wygląda na to, że tak było"naruszą sankcje USA – przesłanka oparta na domniemaniu winy.
Według CNN, zgodnie ze swoimi barwami i ponownie w oparciu o domniemanie winy, administracja USA domaga się więcej informacji na temat Mate 60 Pro, być może w celu podjęcia kroków prawnych przeciwko Huawei, SMIC lub obu.
Zarówno Sullivan, jak i McCaul powinni wiedzieć, że SMIC został wpisany na amerykańską listę podmiotów w grudniu 2020 r., w ostatnich dniach rządów Donalda Trumpa, ograniczając dostawy lub transfer do niego amerykańskiej technologii. Oznacza to, że prawie niemożliwe jest, aby odlew SMIC wykonany w procesie technologicznym 7 nm korzystał z technologii amerykańskich. A może przywódcy polityczni USA sugerują, że Stany Zjednoczone użyją jurysdykcji długoterminowej, aby wycelować w legalną działalność dwóch chińskich firm?
Stany Zjednoczone wykorzystały jurysdykcję długiego ramienia, aby sparaliżować japońską Toshibę w latach 80., osłabić francuską firmę Alston w 2013 r. i zadać wielki cios niemieckiemu Siemensowi w 2018 r., a wszystko to na błahych podstawach i w celu ochrony amerykańskich przedsiębiorstw.
W 2019 roku administracja Trumpa nałożyła na Huawei jeszcze surowsze środki, zakazując wszystkim amerykańskim przedsiębiorstwom dostarczania chińskiej firmie zaawansowanych chipów. Na tym tle przełom chińskich badaczy, o czym świadczy HuaweiMate 60 Pro, jest trafną odpowiedzią na amerykańską politykę „żebraka-sąsiada”.
Najskuteczniejszym oporem przeciwko długoletniej jurysdykcji Stanów Zjednoczonych jest inwestowanie w badania i rozwój oraz wytwarzanie własnych, zaawansowanych technologicznie produktów.
Świat zbyt długo cierpiał z powodu okrutnej, długoramiennej jurysdykcji Stanów Zjednoczonych. Nadszedł czas, aby chińskie firmy dokonały kolejnych przełomów technologicznych i przełamały monopol Stanów Zjednoczonych w różnych dziedzinach i położyły kres ich globalnej hegemonii.